Indice Estratto

Edizione: 2012, XIV rist. 2024
Pagine: 784
Collana: Economica Laterza [625]
ISBN carta: 9788842096139
ISBN digitale: 9788858106365
Argomenti: Storia moderna

Lepanto

La battaglia dei tre imperi

Alessandro Barbero

Versione Cartacea
Versione Ebook

€ 18,00

Bookdealer AMAZON IBS

€ 10,99

AMAZON IBS

Per scrivere di Lepanto bisogna essere non soltanto uno storico ben certo di sapere il fatto suo, ma anche coraggioso e versatile, capace di ‘catturare’ lettori, insomma scienziato sì, ma anche romanziere e magari elzevirista affermato. Pochissimi studiosi italiani corrispondono a queste caratteristiche. Uno, soprattutto: Alessandro Barbero.
Franco Cardini

Un libro stupefacente, monumentale, destinato a restare una pietra miliare. Pietra di strano tipo, però, percorsa da molte vene e di insolita porosità. Non il liscio marmo della storia ufficiale, fatta dai vincitori e levigata dalle ideologie.
Silvia Ronchey

Lepanto è un libro che, ricostruendo le vicende della battaglia, non mira tanto alla concettualizzazione ma al racconto, amministrato con grande perizia. È quel che trasforma uomini e donne di cinque secoli fa in personaggi di una storia o meglio di molte storie.
Giuseppe Leonelli, “la Repubblica”

Sfoglia

Indice Estratto

Edizione: 2024
Pagine: 784
Collana: Economica Laterza
ISBN: 9788842096139

L'autore

Alessandro Barbero

Alessandro Barbero ha insegnato Storia medievale presso l’Università degli Studi del Piemonte Orientale. Ha vinto il Premio Strega nel 1996 con il romanzo storico Bella vita e guerre altrui di Mr. Pyle, gentiluomo, ha collaborato per molti anni con il programma Superquark di Piero Angela e i suoi podcast sono tra i più seguiti. Tra le sue molte opere per Laterza: Carlo Magno. Un padre dell’Europa; La battaglia. Storia di Waterloo; 9 agosto 378 il giorno dei barbari; Barbari. Immigrati, profughi, deportati nell’impero romano; Benedette guerre. Crociate e jihad; Lepanto. La battaglia dei tre imperi; I prigionieri dei Savoia. La vera storia della congiura di Fenestrelle; Donne, madonne, mercanti e cavalieri. Sei storie medievali; Le parole del papa. Da Gregorio VII a Francesco; Caporetto; Dante; L’aristocrazia nella società francese del Medioevo; All’arme! All’arme! I priori fanno carne!.

Scopri l'autore

Rassegna stampa

su Il Sole 24 ore (31-10-2010) Allegato

Lepanto
Lepanto, battaglia totale
Leggi recensione in pdf
di Alessandro Barbero
su Il Giornale di Brescia (03-11-2010) Allegato

Lepanto
Lepanto 1571, "guerra civile" d'Europa
Leggi recensione in pdf
di Francesco Mannoni
su Avvenire (20-11-2010) Allegato

Lepanto
Così Barbero sfata il "miracolo" di Lepanto
Leggi recensione in pdf
di Franco Cardini
su la Repubblica (29-11-2010) Allegato

Lepanto
Quando la storia sia avvicina alla fiction
Leggi recensione in pdf
di Giuseppe Leonelli
su La Gazzetta del Mezzogiorno (30-11-2010) Allegato

Lepanto
Con "Lepanto" Barbero a Bari e Mola
Leggi recensione in pdf
su Tuttolibri per iPad (29-11-2010) Leggi

Lepanto
{source}
<p><object type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.laterza.it/plugins/content/podcast/player_mp3.swf" width="190" height="50">
<param name="movie" value="http://www.laterza.it/plugins/content/podcast/player_mp3.swf" />
<param name="FlashVars" value="mp3=http://www.laterza.it/downloads/saviano_barbero_lepanto.mp3" />
</object></p>
{/source}
di Roberto Saviano
su La Gazzetta del Mezzogiorno (01-12-2010) Allegato

Lepanto
A Lepanto il primo vero "scontro di civiltà"?
Leggi recensione in pdf
di Giacomo Annibaldis
su Liberal (02-12-2010) Allegato

Lepanto
Quando Dio sconfisse Allah
Leggi recensione in pdf
di Sergio Valzania
su il Manifesto (17-12-2010) Allegato

Lepanto
Lepanto rivisitata
Leggi recensione in pdf
di Marina Montesano
su TTL - La Stampa (18-12-2010) Allegato

Lepanto
Lepanto, molto rumore per nulla
Leggi recensione in pdf
di Silvia Ronchey
su il Giornale (24-12-2010) Allegato

Lepanto
"A Lepanto si incontrarono tre imperi, non due civiltà"
Leggi recensione in pdf
di Matteo Sacchi
su Il Corriere del Sud (22-12-2010) Allegato

Lepanto
Lepanto, la battaglia dei tre imperi
Leggi recensione in pdf
di Francesco Pappalardo
su TTL - La Stampa (05-02-2011) Allegato

Lepanto
Non sfugge nulla alla Serenissima
Leggi recensione in pdf
di Lorenzo Mondo
su Corriere del Veneto (23-02-2011) Allegato

Lepanto
Lepanto, vittoria e tramonto
Leggi recensione in pdf
di Cesare De Michelis
su Europa (12-03-2011) Allegato

Lepanto
Prima della battaglia
Leggi recensione in pdf
di Riccardo Calimani
su Il Giornale di Vicenza (12-03-2011) Allegato

Lepanto
La battaglia di Lepanto liberata dalla mitologia
Leggi recensione in pdf
di Claudio Muraro
su Barisera (03-05-2011) Allegato

Lepanto
Lepanto, tre Imperi e una grande battaglia
Leggi recensione in pdf
di Angela Montinari
su l'Eco di Bergamo (02-03-2012) Allegato

Lepanto
Venezia, lady dal fascino orientale
Leggi recensione in pdf
di Vincenzo Guercio
su Rivista di Studi Politici Internazionali (01-07-2012) Allegato

Lepanto
Recensione di Alessandro Barbero, Lepanto. La battaglia dei tre imperi
Leggi recensione in pdf
di Rita Corsetti

¹Esistono almeno tre ritratti del Barbaro, uno opera del Tintoretto, il secondo attribuito un tempo al Veronese e oggi a Lambert Sustris (Yriarte 1874, 218-9; Venezia e Istanbul 2006, cat. 10, e cfr. sotto, cap. 2, n. 17), il terzo a un “Alberto de Ollanda” (Venezia e la difesa del Levante 1986, cat. 1). Sull’entità degli investimenti veneziani in Levante allo scoppio della guerra di Cipro: Relazioni, Cavalli 1560, 274-5, e CB, 339r: il capitale dichiarato dai soli mercanti a Costantinopoli è di 130.000 zecchini, ma il Barbaro dà per scontato che sia di più. In generale sul ruolo del bailo: Simon 1985, Coco-Manzonetto 1985 e Dursteler 2006, 25-40; per i tempi di spostamento fra Venezia e Costantinopoli, cfr. Pedani 1994, 48-9.

²Il testo della capitolazione è in Quarti 53-4.

³Sull’Arsenale di Costantinopoli, indicazioni assai ampie in tutte le relazioni degli ambasciatori veneziani; vedi in particolare Lybyer 1913, 255 e 270; Relazioni, Renier 1550, 79 (qui la citazione); Navagero 1553, 66-7; Trevisan 1554, 144-6; Michiel 1558, 118 sgg.; Cavalli 1560, 291-2; Garzoni 1573, 419-22; Soranzo 1584, 277; Bernardo 1590, 388; Zane 1594, 399 sgg. Sulle maestranze cfr. Relazioni, Trevisan 1554, 145-6; Michiel 1558, 118 (a pieno regime «il numero di questi potria esser da 900 marangoni et 1500 calafati, oltre quelli della città»); Imber 2002, 140, 293-4. Sull’impiego di maestranze fuoruscite dai domini veneziani, oltre alle fonti citate, Concina 1984, 148; Costantini 2005, 57-60 (che segnala come alle maestranze dell’Arsenale fosse fornito regolarmente vino); Dursteler 2006, 67, 81, 84, 89, e cfr. sotto, cap. 4, n. 18. Sul lavoro degli schiavi all’Arsenale, Relazioni, Michiel 1558, 120; Correr 1578, 241 (quando si fabbrica, il kapudan pascià fornisce anche 6 o 700 schiavi suoi, «tirrando per ciascuno di essi dieci o dodeci aspri al giorno»), e si veda anche la descrizione della vita degli schiavi a Costantinopoli in Viaje de Turquía. Le fonti amministrative ottomane relative all’Arsenale sono assenti per il periodo dal 1530 al 1610 (Cizakça 1981); sugli sviluppi successivi, Mantran 1987, Panzac 2009, 56-63.

⁴Buonrizzo 136. «Beve nel mare»: Relazioni, Renier 1550, 79; sulla facilità di tener d’occhio i lavori: Bernardo 1590, 388.

⁵CB, 95v, 104r («X maone per portar cavalli, assai commode, et alquanto più grandi delle ordinarie»), 110r. L’informazione è imprecisa giacché, come emerge da tutta la successiva corrispondenza del Barbaro, i turchi non usavano per trasportare cavalli le maone, ma un tipo apposito di imbarcazione, le palandarie: cfr. p. 9 e, sotto, n. 10.

⁷Setton 936. Per la denuncia di mire turche su Cipro già prima del 1569, ampia documentazione tratta dagli archivi veneziani in Setton 925-31; Hill 1948, 878-81; Arbel 1979, 28-9; Arbel 1987, 168-9; Preto 1994, 99-101; Arbel 1995, 55; Panciera 2005, 20; Costantini 2005, 54-5; Capponi 2008, 114-5; Costantini 2009, 43-4, 75 e n.; e cfr. sotto, cap. 3, n. 7. Moltissime indicazioni in Nunziature VIII-IX, passim, a partire dall’accesso al trono di Selim, VIII, 56 (26 ottobre 1566): «si va pur penetrando che questo Selino aspiri al regno di Cipro, et questi signori ne stano in qualche gelosia». Nel 1570 il sultano dirà al gran visir di aver deciso la conquista di Cipro già prima di succedere al trono: CB, 306r; Buonrizzo 141.

⁸ASV, SS 76, 20rv; Nunziature IX, 49; Braudel 1986, 1134 n.; Panciera 2005, 20; Costantini 2009, 47; l’avviso del 19 luglio 1569 alle autorità di Cipro in Lamansky 031, dopo il ricevimento di una lettera del Barbaro dell’11 giugno, CB, 120v.

⁹CB, 120v-129v, 136r-138r; cfr. Nunziature IX, 49 e 60.

¹⁰Nunziature IX, 70; CB, 125r-126v. Sulla differenza fra maone e palandarie cfr. Pantera 42-3: «Le maone sono navi che s’usano nel Levante [...] sono grandissimi vasi, e s’assimigliano alle galee grosse o galeazze di Venetia, ma non vanno a remi: portano le vele quadre, come le navi, ma per la loro grandezza sono di tardo moto [...]. Di queste si serve il Gran Turco per portar soldati e cavalleria, artigliaria, munitioni, vettovaglia [...]. Le palandarie sono parimente usate nel Levante dai soli Turchi in occasione di trasportare cavalleria, e a poco altro servono». Per la fabbricazione cfr. anche Crescenzio 4: «i Turchi fabricano i suoi passacavalli, e caramuzzali di grossissimi platani, il cui legno s’indura sott’acqua, e torna più forte».

¹¹Nunziature IX, 51 e 65. La commissione al da Mula, del 3 settembre, in ASV, SS 76, 19. Su di lui cfr. Panciera 2005, 78-9.

¹²Sull’Arsenale di Venezia: Lane 1934; Romano 1954; Concina 1984; Venezia e la difesa del Levante 1986; Concina 1990; Concina 1991; Aymard 1991; Davis 1991; Bellavitis 20092; per il confronto con quello di Costantinopoli: Relazioni, Michiel 1558, 119; Cavalli 1560, 291; sulle innovazioni introdotte nel 1569 cfr. anche Nunziature VIII, 363, e Setton 943.

¹³Sull’incendio dell’Arsenale, resoconto di prima mano in Nunziature IX, 74-84; per i danni effettivi, Paruta 23; sulle indagini, Preto 1994, 100, 161-2; sul premio ai lavoranti cfr. anche Setton 943 n.; altre fonti in Quarti 61 sg. e Concina 1984, 156. Sulla collocazione della polveriera nell’Arsenale, ivi e Bellavitis 20092, 108-9. I propositi di ampliamento a spese della Celestia avevano suscitato da tempo controversie con il monastero: Concina 1984, 154.

¹⁴Nunziature IX, 60, 76, 82-3; CB, 138r, 154v-156v, 160rv, 173v, 178v-179r.

¹⁵CB, 178v-179r. Sul ruolo del mufti, e specificamente sulla figura di Ebussuud, cfr. Imber 2002, 225-44. L’importanza delle fatva emanate dal mufti è sottolineata in parecchie relazioni di inviati veneziani, che peraltro ne segnalano soprattutto l’aspetto propagandistico, per far accettare dal popolo come giuste le guerre proclamate dal sultano: cfr. Relazioni, Barbaro 1573, 323-4; Garzoni 1573, 432; Zane 1594, 407-8. Sulle pressioni popolari e religiose perché il sultano soccorresse i ribelli di Granada cfr. anche CB, 246r; Buonrizzo 137; Braudel 1986, 1136 n.; Setton 946. Gli avvisi giunti a Genova e a Madrid, e che segnalavano fin da maggio i grandi lavori in corso nell’Arsenale, si orientano anch’essi verso la fine dell’anno a giudicare che la flotta «sia per la Spagna»: Braudel 1986, 1134 n. Su Mahmud bey, cfr. sotto, cap. 2, n. 27, e cap. 9, n. 10.

¹⁷CB, 136r-137r, 154v-155r, 156v, 160rv, 173r, 188r, 190r, 205r, 231rv; Nunziature IX, 83, 95, 99, 104.

¹⁸CB, 126r, 160r, 173v, 230v.

²⁰Nunziature IX, 118 e 120. Il confronto con CB, 230v-231v, 239r, dà l’impressione che al nunzio non siano state date tali e quali le informazioni contenute nell’ultima lettera del Barbaro, ma piuttosto un’interpretazione basata su informazioni diverse.

²¹AV 1566-1570, 46r; Nunziature IX, 123-4; cfr. CB, 246r, 251r-252v, con notevoli discordanze: è verosimile che al pari di altre volte la Signoria abbia ricevuto, e comunicato al nunzio, anche lettere del Grandchamps insieme a quelle del Barbaro. L’invio dei 1000 fanti, con le navi Dolfina, Giustiniana e Leze, venne comunicato ai rettori di Cipro il 25 gennaio; l’8 febbraio si precisava che 500 erano già partiti con la Dolfina, altri 1000 dovevano partire con le navi Giustiniana, Leze e Moceniga, per cui in totale sarebbero stati 1500: ASV, SS 76, 38v e 44v, e Nunziature IX, 130; cfr. sotto, cap. 6, nn. 30-31.

²²Nunziature IX, 125 e 127; CB, 258r-260v, con informazioni assai più dettagliate: stavolta effettivamente il nunzio venne tenuto all’oscuro dei particolari, se non della sostanza. La delibera del Senato del 31 gennaio in ASV, SS 76, 39 sgg. e AV 1566-1570, 47v-48r.

¹Cfr. Relazioni, Michiel 1558, 104. La fama di scarsa liberalità di Selim si era rafforzata con il suo accesso al trono, quando non aveva distribuito le gratifiche attese dai soldati (Nunziature VIII, 61). Sull’ideologia della monarchia ottomana è utile la cronaca di Tursun Bey; qui «la pioggia degli emolumenti», 19, e anche la cit. coranica, 46.

²Contarini (1v) è uno dei tanti contemporanei che attribuiscono a Selim la volontà di entrare in guerra per poter fondare «il suo Almarato, overo hospitale all’usanza loro con moschea, e scuole»; così anche il domenicano cipriota Angelo Calepio, fatto prigioniero a Nicosia, che vide la moschea in costruzione ad Adrianopoli nel luglio 1572 e la giudicò più superba di quella di Solimano a Costantinopoli (Calepio 93r). Cfr. CB, 95v, 129r (dove è registrata appunto la voce secondo cui il sultano voleva dotarla «delle entrate de Cipro») e 168r.

³Relazioni, Renier 1550, 75; per il trono, Badoer 1573, 358.

⁴Relazioni, Navagero 1553, 76; Michiel 1558, 104; Ragazzoni 1571, 97; Garzoni 1573, 401; Badoer 1573, 361.

⁵Relazioni, Anonimo 1571-73, 176; Badoer 1573, 360-1; Santa Croce 1573, 183; Barbaro 1573, 318; Garzoni 1573, 401.

⁶Nunziature IX, 197 e 342; Relazioni, Santa Croce 1573, 183.

⁷Relazioni, Ragazzoni 1571, 97.

⁸Il discorso di Ibrahim bey al Senato in Pedani 1994, 181; su questo importante personaggio cfr. sotto, cap. 3, n. 5.

¹⁰Sul funzionamento del divan, cfr. Relazioni, Trevisan 1554, 117-9; Imber 2002, 154 sgg. La citazione in Relazioni, Garzoni 1573, 431. Una miniatura che rappresenta una seduta del divan, presieduta dal gran visir Mehmet pascià e seguita da Selim, in Fleischer 1986.

¹¹Sul sistema del devs¸irme, cfr. Metin Kunt 1982, Imber 2002, 134-42; notazioni interessanti in Relazioni, Renier 1550, 78 («tanti gioveni fatti homeni si può dire, perché ora li pigliano grandi»); Navagero 1553, 48-53; Trevisan 1554, 128-31 («siccome prima era tenuta per grande e vera gravezza, di modo che li padri e madri tenevano ogni mezzo acciò non gli fossero levati, così ora pare che sia riputata quasi un particolar favore»); Garzoni 1573, 396; Santa Croce 1573, 189-90. Belle testimonianze di prima persona in Bennassar 1991, 274-80.

¹²Lybyer 1913, 85-6; Relazioni, Cavalli 1560, 283; Barbaro 1573, 315-7; Bernardo 1592, 358 (e cfr. anche Moro 1590, 360); Venier 284; Nunziature VIII, 143. Sul tema ampia trattazione in Preto 1975, 163-232. Sul Cavalli, personaggio fra i più importanti dell’oligarchia veneziana all’epoca, che menzioneremo ancora, Preto 1979, 128, e Simon 1984.

¹³Le citazioni sono tratte dalle Relazioni riportate sotto, nn. 15-17. La bibliografia moderna in lingue occidentali non è abbondante; oltre alle rispettive voci nell’Encyclopédie de l’Islam, cfr. Fleischer 1986 (soprattutto su Lala Mustafà), Samardjitch 1994 – ma cfr. la recensione di G. Veinstein in «Turcica», 27 (1995), 304-10 –, e Dursteler 2006, 127. Si noti che i visir di Selim possono essere stati in realtà, in quel momento, sei; la cronologia delle nomine è estremamente incerta (cfr. Fleischer 1986, 53 n.); solo i cinque che presentiamo qui, però, sono descritti dagli inviati veneziani ed ebbero un ruolo attivo nella guerra di Cipro.

¹⁴Relazioni, Barbaro 1573, 317, 330; Soranzo 1584, 283. Per i figli di Mehmet, cfr. Ragazzoni 1571, 80-1; Anonimo 1571-73, 168; CB, 220v: 29 ottobre 1569, Mehmet «per cominciar a dar grado à suoi figlioli con quei dissegni che sogliono far i padri, ha fatto elegger sanzacco di Cherzech il suo maggior figliolo» (nato di schiava prima del suo matrimonio con la sultana, cfr. 141r, 22 luglio 1569: è morto il figlio nato da poco a Mehmet, e «questa morte li ha penetrato il cuore, vedendo non poter allevar figlioli colla sultana sua moglie, essendogliene già nasciuti cinque con lei, et morti tutti; che ognuno di essi che fosse vivuto, sarebbe stato a bastanza per il stabilimento della sua grandezza», e cfr. CB, II, 227r). Per il figlio di Lala Mustafà, Garzoni 1573, 408; per quello di Pialì, Pedani 2010, 204, e la voce Piyâle Pas¸a nell’Encyclopédie de l’Islam.

¹⁵Relazioni, Cavalli 1560, 295; Ragazzoni 1571, 98; Anonimo 1571-73, 172; Garzoni 1573, 403-7; Badoer 1573, 365-6; Correr 1578, 255-6 (qui un dettaglio in più su Ahmet pascià: «et perché fa professione di poeta, si ha posto il nome di Semps, che vuol dir Sole»).

¹⁶Relazioni, Ragazzoni 1571, 99; Badoer 1573, 366; Garzoni 1573, 408; Barbaro 1573, 331; Santa Croce 1573, 192; Correr 1578, 255; Buonrizzo 156.

¹⁷Relazioni, Cavalli 1560, 295; Ragazzoni 1571, 98 (lo stesso episodio in CB, II, 143r-148v: «non essendo lui nato villano»); Garzoni 1573, 405-7; Barbaro 1573, 319-20; Badoer 1573, 364; Soranzo 1576, 209; Correr 1578, 254. Sul ritratto, attribuito un tempo al Veronese, cfr. sopra, cap. 1, n. 1. Il dispaccio del Cavalli da Skopje in Lamansky 064.

¹⁸CB, 155rv, 229v, 275, 350r-351v; Buonrizzo 142, 153, 156-7; Relazioni, Barbaro 1573, 330-1; Barbaro 1573b, 390-1 («alienissimo da quella guerra»); Badoer 1573, 366; Contarini, 2v-3r; il dispaccio del Facchinetti sulla promozione di Mustafà in Nunziature VIII, 350. Per un’analisi dal punto di vista dell’entourage di Lala Mustafà, cfr. Fleischer 1986.

¹⁹Relazioni, Barbaro 1573, 319; Garzoni 1573, 407; Pedani Fabris 181.

²⁰Su Sciaus (Siyavus¸) cfr. Relazioni, Soranzo 1584, 283-4; Bernardo 1590, 340-1, e cfr. sotto, cap. 3, n. 14. Sul muto Rara, CB, II, 120v.

²¹Su Nur Banu, cfr. Bellingeri 1985; Arbel 1992; Pedani 2010, 199-201; cfr. Relazioni, Badoer 1573, 362; Garzoni 1573, 403; Santa Croce 1573, 182 e 188; su Gazanfer, Dursteler 2006, 119-23, Pedani 1997, 68-70 e Pedani 2010, 194-6.

²²CB, 278rv, e II, 223v; Relazioni, Anonimo 1571-73, 165; Garzoni 1573, 380; Antelmi 1576, 199; Zane 1594, 424-7; Fresne-Canaye 268. Sulla vicenda, e in particolare sull’Abensantio, vedi Lucchetta 1997, 7-13. Il combattimento in cui venne catturato il Cigala è descritto dettagliatamente in Doria 152-5; cfr. anche le ampie voci di G. Benzoni, Cicala, Scipione, e Cicala, Visconte, in DBI, e Montuoro 2009. Eccellente descrizione dell’educazione nel Serraglio e delle uscite in Relazioni, Navagero 1553, 42-7.

²³Su Michele Cantacuzeno cfr. Relazioni, Anonimo 1571-73, 167; Santa Croce 1573, 184 e 186. Sull’interminabile processo mosso da «questo tristo Cattacusino ribaldo, et che sa ogni cativa arte», al governo veneziano per il recupero del suo credito, che secondo i veneziani era già stato pagato, cfr. CB, 187r, 201r-202v, 205v-206r, 212v-213v, 218v-220v, 226v, 237v-238r, 245v, 250rv, 266v, 273v-274r, 355rv, e II, 84v e 234v.

²⁴Su João Migues alias Josef Nasi, o Nacì, la bibliografia è vasta e diseguale. Cfr. almeno Inalcik 1969b, 122-3; Ravid 1983; Arbel 1987; Pedani 1994, 153-9; Arbel 1995, 56-63. Per il suo governo a Nasso, Slot 1982, 88-97 e Vatin 2004. Informazioni e pettegolezzi interessanti in Relazioni, Buonrizzo 1565, 66; Ragazzoni 1571, 91; Barbaro 1573, 334 e 343; Badoer 1573, 361; Antelmi 1576, 199.

²⁵Arbel 1987, 167; Simon 1984, 987-92; Arbel 1995, 13-28, 55-76.

²⁶A mettere in giro questa voce contribuirono gli inviati francesi Grandchamps e Du Bourg: Charrière II, 735-6 e III, 87. Nell’ottobre 1569 il segretario Buonrizzo ascoltò dal primo una versione leggermente diversa: che l’impresa di Cipro era stata molte volte sollecitata dal Migues, «sperando esso di esserne fatto beglerbei», ossia governatore, prima di capire che in quanto ebreo non poteva aspirare a quell’incarico (CB, 207v-209r). Le voci che vedevano la sua mano dietro l’incendio dell’Arsenale vennero trasmesse a Filippo II pochi giorni dopo l’evento (Braudel 1986, 1134 n.). Per la vera e propria paranoia antiebraica a Venezia in quegli anni, cfr. Arbel 1987, 170-2; per l’episodio d’un supposto complotto ebraico per aprire Famagosta ai turchi, ordito dal Nasi e denunciato nel 1568, Arbel 1979, 28-9.

²⁷Charrière III, 70-1; CB, 104r, 175v, e cfr. 338v: «ben so ch’egli è senza un aspro». Una curiosa dichiarazione di Mahmud bey e dei dragomanni dell’ambasciata di Francia sulle rappresaglie contro i mercanti francesi, praticate a richiesta «Ioannis Micque iudei, nunc dicti Joseph Nací», e sui relativi negoziati tra «dominus illustrissimus Mehemet Bassà primus vesirus potentissimi imperatoris monsulmanorum sultam Selim» e il Grandchamps ambasciatore «potentissimi imperatoris Galie» si legge in CB, 164. Sul viaggio di Mahmud bey cfr. sotto, cap. 9, n. 10.

²⁸CB, 327v-328r, 331r, 338r (febbraio-marzo 1570). Sull’odio di Mehmet per il Nasi cfr. Relazioni, Ragazzoni 1571, 91 e Barbaro 1573, 343.

²⁹Il 17 settembre 1569, il Barbaro raccolse a casa del Migues la voce «che l’Armata uscirà certo, et che sopra vi anderà per locotenente generale Pialì bassà, et per capitano Schiaus favoritissimo del Signor, et che vi anderà anco esso Gio. Miches», e che la flotta avrebbe attaccato la Spagna oppure Malta: CB, 188. L’8 marzo 1570 il Barbaro riferisce invece che Lala Mustafà voleva che il Migues lo accompagnasse a Cipro: CB, 338v.

³⁰Nunziature IX, 205 e 207. Nel 1571 esce a Venezia un Dialogo de Selin con Giosuf ebreo, in cui Selim rimprovera il Nasi di averlo spinto alla guerra (Arbel 1987, 168-9). A titolo di esempio di un’intera storiografia coeva sul ruolo di «Giovan Miches marrano a Costantinopoli», cfr. Contarini 2r.

³¹CB, 306r, 327v; Buonrizzo 141.

¹Le citazioni sono tratte da Kâtib Çelebi, in Bellingeri 2001, 12, tranne il riferimento ai dadi, che è in Piri reis: Bausani 1979, 181. Per la visione ottomana di Venezia cfr. Bellingeri 1985; Costantini 2009, 6-8; Pedani 2010, 250-6; dell’Italia, Bausani 1979; dell’Europa cattolica, Veinstein 2001. Sul nomignolo di “pescatori”, effettivamente corrente nelle fonti ottomane, Bausani 1979, 181; Hale 1990, 141; Pedani 2010, 250; e cfr. sotto, cap. 16, n. 28.

²Sugli acquisti dei pascià a Venezia: Gökbilgin 1979; Pedani 1994, 93-4; Raby 2007; Costantini 2009, 29; Pedani 2010, 101-9; tra le fonti, Relazioni, Ragazzoni 1571, 96; Barbaro 1573, 312 e Garzoni 1573, 401; CB, 116v-117r, 121v-122v, 169r, 227v, 272v. Pochi anni prima l’ambasciatore francese Nicolay era stato accolto a Costantinopoli con moscato greco e «un gran quarto di formaggio piacentino» (Nicolay 120, e cfr. Pedani 1994, 61). Sulle assicurazioni: Simon 1984, 986.

³La fine del commercio dei grani è presentata come una svolta gravida di conseguenze nei rapporti tra Venezia e l’impero ottomano da Braudel 1986, 628-45; cfr. Relazioni, Cavalli 1560, 290; Barbaro 1573, 313-4, nonché Donà 104.

⁴CB, 164v-165r, 184v-186v, 206r, 211rv, 223v, 235rv, 248v-249v, 265r; Nunziature IX, 120. Sul coinvolgimento dei dignitari ottomani e dei giannizzeri nel commercio illegale con Venezia cfr. Simon 1984, 1003-4; Dursteler 2002, 114-24, e 2006, 163-9. Costantini 2009, 34, rileva che la campagna di Cipro fruttò a Lala Mustafà 600.000 aspri: la somma, pari a 10.000 zecchini, non è così rilevante da poter essere considerata come una motivazione importante per il pascià.

⁵Relazioni, Navagero 1553, 106; Nunziature VIII, 78-91, 111. Su Ibrahim, personaggio così ben documentato nella corrispondenza diplomatica che meriterebbe una biografia, cfr. particolari anche pittoreschi in Pedani 1994, ad ind.; Nunziature IX, 64; Serrano III, 129; Charrière III, 85 e passim; cfr. anche Veinstein 2001, 60 e Pedani 2010, 140-1.

⁶Nunziature IX, 298.

⁷Jennings 1993, 11; Pedani 2003 e 2005b; Costantini 2009, 14-26. Le lamentele di Mehmet pascià col bailo, a fine 1567, e i conseguenti ordini della Signoria alle autorità cipriote in Setton 931. Ma le proteste ottomane per l’assistenza che i corsari ricevevano a Cipro erano di più antica data: già nel 1559 il pascià del Cairo se ne lamentava col console veneziano, e minacciava: «causerò la guerra, et finalmente tanto opererò ch’el Signor farà l’impresa di Cypro» (Poumarède 2004, 462-5).

⁸Relazioni, Ragazzoni 1571, 101.

⁹CB, 268v-269v, 272rv, parzialmente edito in Lamansky 033. Iseppo peraltro replicò, o almeno così assicurò al Barbaro, che in caso di guerra Venezia avrebbe certamente liberato dalla servitù tutti i contadini dell’isola, «li quali combatterebbero gagliardamente a favor di lei». Sull’ostilità della popolazione cipriota al dominio veneziano torneremo più oltre: cfr. sotto, cap. 14, nn. 11-16, 30-33, 41.

¹⁰Le difficoltà politico-militari che nell’estate-autunno 1569 impedirono al governo ottomano di prendere una risoluzione definitiva erano seguite da vicino in Occidente: cfr. CB, passim; Nunziature IX, 95 e gli avvisi pubblicati da Vargas Hidalgo 593, 606, 610-1. Sulla conquista di Tunisi, Braudel 1986, 1141-3, e Vargas Hidalgo 1998, 101-3.

¹¹CB, 127r-129v. Chiecaia, pronunciato apparentemente cecaia, è la traslitterazione allora corrente del titolo ottomano di kahiya, o kahya, equivalente al persiano-ottomano kethüda, che in questo contesto era tradotto talvolta «maggiordomo» (cfr. Viaje de Turquía 131), e indicava il luogotenente o amministratore-capo di un alto funzionario.

¹²Sul “divan a cavallo” (at-divan) del luglio 1569, cfr. CB, 136r-137v, 156rv, 160r, e Nunziature IX, 60.

¹³Braudel 1986, 1134 n. Sull’incendio di Costantinopoli, durato dal 28 al 30 settembre, e sugli altri incendi verificatisi a ottobre, CB, 192v-195r, 203v-204v, 212r; Charrière III, 89; Nunziature IX, 94-5, 99; sul timore di un attentato all’Arsenale, ivi, 166 e per le relative contromisure avviso in Vargas Hidalgo 591; sulle fonti ottomane, cfr. Fleischer 1986, 56-7.

¹⁴CB, 137v, 156v, 168r, 188r, 195r, 239v; Charrière III, 89.

¹⁵CB, 192v-195r; Fleischer 1986, 57.

¹⁶Sull’ufficio di kapudan pascià cfr. Imber 2002, 297-302 e The Kapudan Pasha 2002; molte le informazioni di parte veneziana, a partire dalle relazioni di Benedetto Ramberti nel 1534 e Alvise Gritti nel 1537, in Lybyer 1913, 255 e 270, e continuando con Relazioni, Trevisan 1554, 136; Garzoni 1573, 419 e 425 (qui la cit. nel testo); Antelmi 1576, 197; Soranzo 1584, 278 (fino a Lepanto «si soleva dar il carrico di capitano del mare per il più a giovani grati al Signor et cavati dal Seraglio, come si fa delli agà de i gianizzari»); Moro 1590, 36.

¹⁷Su Müezzin-zade Alì le informazioni non sono numerose; secondo Scetti 108, che combatté a Lepanto, era «un turco nativo proprio di Costantinopoli, molto amato dal Gran Soldano Selim, chiamato Ali Bascia». Le notizie più dirette, scritte quando era ancora vivo, in Buonrizzo 136, 155 e 157, e CB, 120v, 154v, 168r, 242v, 246v, 267r. L’inesperienza marittima di Alì venne regolarmente citata dai cronisti ottomani successivi per spiegare il disastro di Lepanto: Yildirim 2007, 534-5, 546, 550. Altre informazioni, dal cronista ottomano Peçevi, in Capponi 2008, 214. La visita di Alì a Famagosta è riferita da Valderio 934-5, e cfr. CB, 242rv.

¹⁸Buonrizzo 157; CB, 120v-121r, e per la testimonianza degli schiavi, Caracciolo 39.

¹⁹Sulle posizioni di Pialì pascià a favore di un’offensiva nel Mediterraneo occidentale e le sue speranze d’essere fatto «Bassà dell’armata», cfr. CB, 120v, 156v, 188r; avvisi in Vargas Hidalgo 591 e 593, e Buonrizzo 136 sg.

²⁰CB, 104r, 115v, 154v, 231v, 246v; Buonrizzo 136; Vargas Hidalgo 591, 593-4 e 597.

²¹Sulla tendenza inevitabile di ogni kapudan pascià ad appoggiare le iniziative bellicose cfr., in data appena posteriore, Relazioni, Antelmi 1576, 197, e Correr 1578, 242.

²²Buonrizzo 136-8; cfr. anche CB, 115r, 121r, 251v.

²³Fleischer 1986, 55; Buonrizzo 136 (e 142 per l’ultimo dissenso fra Mehmet e Mustafà); CB, 231v, 236r. Paruta 16 confonde il viaggio ad Adrianopoli col «divano a cavallo» di qualche mese prima.

²⁴Vargas Hidalgo 594; CB, 239rv.

²⁵CB, 115r, 173v, 221v-222r, 239v, 241v; Vargas Hidalgo 594.

²⁶Vargas Hidalgo 597; un rapporto analogo in ASG, 2170; cfr. Braudel 1986, 1134 n. e 1153 n.; per l’attività di disinformazione del kapudan pascià, cfr. CB, 246v; ASV, SS 76, 39; Buonrizzo 137-8.

¹CB, 246rv, 251v, 262v; Buonrizzo 136-7; Vargas Hidalgo 597; Nunziature IX, 120, 123-4. Sulla distinzione tra “bastarde” e “sottili” cfr. Pantera 45: «Le galee sono di due sorti, cioè bastardelle e sottili: le bastardelle hanno la poppa dalla parte esteriore divisa, come doi spicchi d’aglio, però sono in quella parte alquanto più capaci delle sottili, e più reggenti. Le sottili hanno la poppa unita, e perciò più stretta, ma vanno meglio a remi, come le galee bastardelle vanno meglio a vela. Nel resto sono del tutto simili l’una all’altra». Sulle galere capitane, o “di fanò”, cfr. Tenenti 1962, 34 e 45, e Aymard 1974, 73-5. Sulla galera sultana, CB, 258v-259r: «Sono circa XV giorni ch’io fui sopra detta galea per vederla; la qual è grande di 29 o 30 banchi, et vogherà ad un remo per banco, et 4 homini per remo». A titolo di confronto, la Capitana di Marcantonio Colonna nel 1570 era una bastarda da 28 banchi a 5 remi per banco (cfr. sotto, cap. 6, n. 18); quella di Gian Andrea Doria aveva 26 banchi e 5 rematori per banco (Vargas Hidalgo 623); quella di Savoia 25 banchi e 5 rematori per banco (Lo Basso 2003, 376).

²Buonrizzo 136-7; CB, 246v, 251r-252v, 254v, 258r, 260r; Nunziature IX, 120 e 127. Per le maone ordinate in precedenza a Nicomedia, il cui numero oscilla fra 10 e 12, cfr. CB, 104r, 115v, 126rv. Il Barbaro, 261r, allega copia degli ordini inviati ai cadì (ed. in Quarti 76-7).

³Queste valutazioni, e queste stime numeriche, si ritrovano tanto prima, quanto dopo Lepanto: cfr. Tenenti 1962, 63; Buonrizzo 154 («l’altra volta che fui a quella Porta [...] facevano conto che si potevano armar circa 40 et forse 50 galee de schiavi che erano bonissime et espeditissime galee, et il nervo dell’armata»); Relazioni, Renier 1550, 80; Garzoni 1573, 421 («S’armano inoltre, da diversi, circa quaranta galere fornite di uomini tutti pagati dai loro padroni con mille trecento aspri per uno, e queste sono le migliori, anzi le sole buone di tutta l’armata turchesca»); Barbaro 1573, 307; Soranzo 1576, 206 («Havevano nel tempo ch’ero a Constantinopoli schiavi per armar 35 fin 40 galere [...] essendo queste il nervo principale dell’armata del Turco»); Correr 1578, 239; Soranzo 1584, 277; Moro 1590, 354-5; Zane 1594, 403-4; Donà 1596, 357-8. Cfr. CB, 239r: il sultano ha ordinato al capitano del mare di fare l’inventario «di quante galee si potessero armar qui in Constantinopoli di schiavi, et d’altri che siano soliti servir al remo, perché, come Vostra Serenità deve saper, questi rais di galera tengono molti schiavi, de quali mentre che stanno qua se ne vagliono in farli lavorar per conto loro con non poco utile; et quando si arma li mandano a servir in galea, et loro tirrano quella paga che danno li homini descritti nel paese che non vi vogliono andare».

⁴Buonrizzo 154. Cfr. Relazioni, Garzoni 1573, 421 («Altre venti galere si armano di persone vagabonde»); più ottimisti, altri osservatori a metà Cinquecento ne prevedevano una trentina (Tenenti 1962, 63; Dursteler 2006, 68), ma alla stessa epoca un autore spagnolo osservava che il sultano «per ogni galera ha bisogno di centosessanta uomini, e non può averne più di tre o quattromila, di quei morlacchi e zaccali [per il termine, cfr. p. 59 e, sotto, n. 8] che vengono a Costantinopoli per affittarsi come rematori» (Viaje de Turquía 427). Questi galeotti stranieri reclutati a Costantinopoli erano chiamati tecnicamente “marioli” (Relazioni, Navagero 1553, 67-8; Bernardo 1590, 329). Erano soprattutto cretesi (Relazioni, Cavalli 1560, 293-4: «Vi sono [...] quando bisogna, altri scapoli [per il termine, cfr. p. 102] che vivono alle taverne, e sono cristiani, Candiotti per il più»; Moro 1590, 354; Bernardo 1592, 335-43). Non pochi erano condannati che avevano dovuto lasciare i domini veneziani per sfuggire alla giustizia, data l’estrema frequenza delle condanne al bando, a Creta e altrove: Dursteler 2006, 68-72.

⁵Faroqhi 2004, 108.

⁶Secondo il nunzio, a fine novembre il bailo comunica «che fin d’allhora s’erano commandate solamente le ciurme di Constantinopoli per 60 galere» (Nunziature IX, 120). In realtà il Barbaro (CB, 239r) non menziona la cifra; devono essere stati gli interlocutori veneziani del nunzio a calcolare, sulla base delle relazioni dei baili precedenti, che le «ciurme di Constantinopoli» corrispondevano a 60 galere.

⁷Buonrizzo 154. Sulla scarsità di schiavi e il costo della manodopera, l’11 maggio 1569 il bailo segnalava che «ogni vil homo si paga tre, et quatro marcelli al giorno, et ogni minimo schiavo che sia sano, è stimato qua cento et più cecchini» (CB, 100r).

⁸Sul sistema di reclutamento, basato sull’imposizione straordinaria (avariz-i Divaniye), cfr. Fontenay 1981; Veinstein 1983; Imber 2002, 306-8; Agoston 2005, 118-9; Panzac 2009, 34-7. Sulla cattiva qualità delle ciurme cfr. Relazioni, Renier 1550, 80 («tollendosi della Natolia zente molto greza et villana, sariano molto triste galee»); Buonrizzo 154 («armate di zaccali, et altri galioti descritti, che sono per il più pessime zurme»); sul termine spregiativo zaccali, cfr. Santa Croce 1573, 182, e Tenenti 1962, 64; Soranzo 1576, 206 («Per armare il resto delle galere hanno modi commodissimi et facilissimi perché tutto il popolo in ogni parte è sottoposto a questa fattione di andar in galera [...] di modo che galeotti non gli possono mancare ma, eccetto li schiavi, son sempre tutte le altre galere armate di gente nova, non andando in galera il secondo anno chi vi è stato il primo, onde, et perché li rais non vi usano diligenza di sorte alcuna, le galere non possono esser buone, et si vede che prima che tornino a disarmar sono morti per la maggior parte»); Bernardo 1590, 330 («gente inesperta e malissimo atta alle cose di mare»), e il giudizio di un capitano greco in Vargas Hidalgo 676. Sul reclutamento in eccesso cfr. Relazioni, Michiel 1558, 120, e Garzoni 1573, 420-1.

⁹Vargas Hidalgo 597; CB, 239r (26 novembre: all’ordine di ritrovare i registri dei galeotti si è aggiunto «che fusse osservato nelli libri quali populi furono con l’ultima armata angariati di essi galiotti, et quali non»), 259v-260r; Buonrizzo 139. La cifra di un uomo ogni 15 famiglie per la coscrizione del 1570 in Imber 2002, 306-8. Il Barbaro (CB, 260v) trascrisse anche il modello della circolare inviata ai cadì; il salario previsto era per i turchi «aspri 106 per testa, et alli christiani 80», ed era esplicitamente ingiunto al cadì «di non portar in luogo di homini aspri, perché sarai castigato», e di non esentare i coltivatori di «beni di Chiesa, o della Mecca, o d’altri, perché habbiamo comandato che anco da detti si piglino per questa causa homini», anche se bisognava comunque badare «che a niuno sia fatto contra la nobil ragione, prestando all’eccelso mio segno degna fede» (ed. in Quarti, 75-6).

¹⁰Ad esempio, nel 1552 un uomo ogni 23 fuochi (Veinstein 1994); in altre occasioni, sotto Selim II, un uomo ogni 20 o 22 fuochi (Fontenay 1981, 901). La proporzione, cresciuta paurosamente dopo Lepanto (Imber 2002, 306-8), tornerà a scendere alla fine del secolo (Relazioni, Bernardo 1592, 335-43: «un galeotto sopra ogni quindici o venti case»). Il brano citato nel testo è in Viaje de Turquía, 426.

¹¹«Hanno i Turchi tre sorte di moneta per spendere, la maggiore è d’oro, cioè ducato, che chiamano sultanino, il quale vale 60 aspri, ornato di qua et di là col nome di quel Signore che in quel tempo tiranneggia. Vi è poi lo aspro, che è d’argento, con lettere pur arabe, et si chiama aspro perché è bianco» (Relazioni, Santa Croce 1573, 188): aspro vuol dire «bianco» in greco, così come il nome turco della moneta, akçe. Il cambio di 60 aspri per ducato menzionato dal Santa Croce riflette la tendenza alla svalutazione dell’aspro, che in molti conteggi ufficiali era ancora valutato al tasso di 50 per un ducato: cfr. ad esempio Relazioni, Barbaro 1573, 304, «tre mila aspri [...] che sono giustamente sessanta ducati d’oro»; a volte i due cambi si trovano addirittura nello stesso testo, Garzoni 1573, 394: «mille aspri al giorno, che sono venti ducati» e ivi, 412: «tremila aspri, che sono cinquanta zecchini». Il cambio del mercato non era sempre quello ufficiale e poteva arrivare a 65-70 aspri: Pamuk 2000, 97.

¹²Cfr. Relazioni, Trevisan 1554, 137-40; Michiel 1558, 120; Garzoni 1573, 424; Antelmi 1576, 197. Lo stesso donativo, «XX scudi per testa, pagati da coloro che sariano obligati mandar li huomini», era sborsato per gli schiavi imbarcati sulle galere, ma ovviamente ad intascarlo erano i proprietari: Relazioni, Correr 1578, 242 e 248. La renitenza era comunque diffusa: cfr. Yildirim 2007, 536-7.

¹³Il giudizio è citato in Relazioni, Cavalli 1560, 292 (e qui anche: «Le galere durano diciotto o venti anni al Gran Signore»); così anche Garzoni 1573, 419-20; Soranzo 1576, 207; Antelmi 1576, 197. Correr 1578, 241, precisa che prima di Lepanto «l’officio di rais era non solo ambito, ma procurato con donativi fino 1000 ducati». Per le promozioni dal basso cfr. Relazioni, Michiel 1558, 120: «el capo della galera è chiamato rais, et ha da 7 fino 20 aspri al giorno di stipendio. Si elegge rais ogni sorte di persona, senza haver riguardo se è persona honorata o valorosa, e questo è carico del generale capitano, tanto che spesso di comito uno diviene rais».

¹⁴Sul sistema, e sulla situazione alla vigilia di Lepanto, cfr. Erdogru 1997, 100, e Imber 2002, 303: nel 1571 i rais con i relativi distaccamenti nell’Arsenale sono 227, più 150 «rais senza uomini», probabilmente in lista d’attesa per diventare effettivi. Per la gerarchia degli ufficiali cfr. Relazioni, Trevisan 1554, 136-7; Michiel 1558, 120-1; Cavalli 1560, 293; Garzoni 1573, 425. Per un confronto con la gerarchia degli ufficiali sulle galere cristiane cfr. sotto, cap. 6, n. 19.

¹⁵Barbaro 1573, 306-7. Il numero di marinai attribuito alle galere turche dalle relazioni veneziane diminuisce significativamente nel corso del secolo, cfr. Appendice IV. Anche il totale degli azap stipendiati diminuì, dopo essere aumentato nei decenni precedenti a Lepanto: nel 1537 Alvise Gritti assicurava che il sultano «tiene continuo mille homeni axapi zoè marinero di galeri et ne ha di spexa a l’anno fra tutti aspri 400.000» (Lybyer 1913, 270); negli anni di Lepanto erano circa 3000 (Garzoni 1573, 425, e Imber 2002, 303), ma nel 1609 sul libro paga c’erano in tutto 2363 marinai (Murphey 1999, 17 e n. 16). Per i 5000 coscritti del 1570 cfr. CB, 260r (e cfr. 261v: «sono stati comandati li galiotti, et scappoli, quali in tutto ascendono alla summa di 35m[ila]»), e Buonrizzo 139.

¹⁶Relazioni, Ragazzoni 1571, 100-1; Garzoni 1573, 420-1; Antelmi 1576, 197; Correr 1578, 239 (qui la cit.).

¹⁷Concina 1984, 148; Concina 1991, 236; Relazioni, Barbaro 1573, 306-7; Donà 1596, 356 sgg. Cfr. anche Trevisan 1554, 146; Soranzo 1584, 277; Moro 1590, 348-50; Bernardo 1590, 327; Bernardo 1592, 335-6, 339-42; Zane 1594, 399 sgg.

¹⁸Relazioni, Trevisan 1554, 185; Michiel 1558, 119; Cavalli 1560, 291; Capponi 2008, 165; per il legname verde e la poca durata, cfr. Relazioni, Soranzo 1584, 277; Moro 1590, 348; per le maestranze veneziane, Preto 1975, 214-7, e cfr. sopra, cap. I, n. 3.

¹⁹Relazioni, Ragazzoni 1571, 100-1. Sul passaggio dalla tecnica “alla sensile”, con un remo per galeotto, alla tecnica “a scaloccio”, cfr. Tenenti 1962, 34-5; Aymard 1974, 73-5; Concina 1991, 241-2; Conway 1995, 178-80; Fenicia 2003, 125-7. Sulle perplessità dei veneziani vedi Relazioni, Morosini 1570, 133: le galere di Savoia sono tutte a un solo remo, «credendo che in quel modo vadano più forte», e CB, II, 21r: «remi grandi di quelli da uno per banco [...] in detto modo si sono sforzati questi di armar buona parte di esse galee, ritrovando loro che nel vogar gli homini si accomodano meglio». Che i remi usati dai turchi fossero più sottili, affaticando meno le ciurme, è confermato da Relazioni, Zane 1594, 401. Anche quelli ponentini erano più sottili e meno faticosi da usare, oltre ad essere più elastici, per cui si rompevano meno facilmente: Cristoforo da Canal 78-9.

²⁰Relazioni, Cavalli 1560, 292-3; Cristoforo da Canal 69-70, 82-4; Tenenti 1962, 32 e 52.

²¹Crescenzio 4-5; Cristoforo da Canal 78; Relazioni, Cavalli 1560, 294; Paruta 294; Tenenti 1962, 31; Lane 1934, 13. Cfr. anche Fresne-Canaye 308, che vide galere turche e veneziane in rada a Corfù nel 1573, dopo la conclusione della pace: le turche «al paragone delle venitiane certo parevan mahone, imperoché hanno le poppe molto più alte et li speroni più rilevati; sono anche meglio dipinte et indorate».

²²Sull’alimentazione a bordo delle galere turche cfr. Relazioni, Cavalli 1560, 294; Nunziature VIII, 348; Sereno 222.

¹CB, 258r; cfr. 251v, 18 dicembre 1569: «par che hora le opinioni s’indriccino che questi voglino tentar l’impresa di Cipro, le qual nove mi sono portate da molte persone etiamdio confidenti»; 254v, 20 dicembre: «le voci e li romori che questi apparati siano per le cose di Cipro si vanno ogn’hora più aggrandendo, etiamdio da persone di consideratione»; 262v, 4 gennaio: se ne parla ormai come di cosa decisa. Un mercante veneziano si presentò all’ambasciata di Francia e chiese di poter diventare suddito francese, richiesta che venne accolta: Dursteler 2006, 131-2.

²L’episodio è riferito, in termini non del tutto identici, in CB, 263r, 270v, e Buonrizzo 139.

³CB, 267r-268v, e per Iseppo 268v-269v, 272rv. Sull’abitudine di non rivelare al kapudan pascià la destinazione della flotta se non mediante ordini sigillati da aprire dopo la partenza cfr. sotto, cap. 7, n. 13.

⁵CB, 276rv, 279v-282r; Buonrizzo 140; Nunziature IX, 146. Una delle navi, la Bonalda, era a Costantinopoli, dov’era arrivata da Suda il 4 gennaio; l’altra, la Balba, arrivata a Costantinopoli il 15 settembre 1569, era già ripartita e venne fermata nel porto di Silivri, sul Mar di Marmara, da dove fu riportata alla capitale: 173v, 262v, 304r, 306v. Per il sultano all’Arsenale e il lavoro notturno, cfr. Buonrizzo 146-7; CB, 307v, 311v; Nunziature IX, 137; Contarini 4r; Setton 953.

⁶CB, 254r; Buonrizzo 138 e 141.

⁷CB, 275v, 286r, 305r, e cfr. 314v; ASV, SS 76, 52.

⁸Buonrizzo 140-1; originale in CB, 305r-307r; cfr. Nunziature IX, 146.

⁹Buonrizzo 145-6; originale in CB, 307v-310r, in parte edito da Quarti 91.

¹⁰Buonrizzo 146; CB, 310r-311v, 321v; Nunziature IX, 161; Braudel 1986, 1155 n. Le fonti ottomane menzionano l’intercettazione delle lettere della Signoria rivolte al Barbaro a partire dall’inizio di marzo: Costantini 2009, 45.

¹¹Charrière III, 102; Buonrizzo 147-8; cfr. CB, 311v.

¹²CB, 313r, 315r; Buonrizzo 148-9.

¹³Buonrizzo 148-9. Quasi le stesse parole saranno dette da Mehmet al dragomanno Mateca Salvago, mandato a Venezia a proporre la pace all’inizio del 1571: doveva dire «alli vecchi et alli Diese che governano il paese, et non alli giovani che non faccino andare il Signor in collera» (Quarti 383-4; cfr. sotto, cap. 18, n. 10). È notevole che il gran visir impiegasse con tanta pertinenza il linguaggio della contrapposizione tra i “vecchi” e i “giovani”, che proprio in quegli anni stava diventando centrale nella politica veneziana (Lowry 1971, 276-8).

¹⁴Don Chisciotte, cap. XL; Relazioni, Garzoni 1573, 382-4; Soranzo 1576, 207; Correr 1578, 256; Soranzo 1584, 278-9. Cfr. la voce Galeni, Dionigi in DBI, e Kologlu 2007, 526-31.

¹⁵Vargas Hidalgo 606-32; Braudel 1986, 1153 n., 1157. Sul de Silva, cfr. Vargas Hidalgo 1998, 35-8.

¹⁶Nunziature IX, 134, 137 e 149. Istruzioni all’ambasciatore in Spagna in ASV, SS 76, 39, 52, 55v; Setton 945-6, 950-1; Donà 21. Sul Cavalli, Nunziature VIII, 148.

¹⁷Nunziature IX, 144; CB, 275r, 282v; ASV, SS 76, 48v sgg.

¹⁸Nunziature IX, 146, 152; ASV, SS 76, 99v; AV 1566-1570, 55v; CB, 317r, e Lesure (b), 150; Costantini 2005, 55. Sull’entità degli interessi commerciali veneziani nell’impero ottomano, concentrati soprattutto ad Alessandria e in Siria, cfr. Simon 1984. La guerra costrinse il divan a rivedere le capitolazioni concesse ai mercanti occidentali in genere, limitando le merci che potevano essere trattate ed escludendo tutte quelle di interesse bellico: Faroqhi 2002.

¹⁹ASV, SS 76, 99v; AV 1566-1570, 231r e 485r; Charrière III, 104; CB, II, 6v; Lesure (b), 150 e Nunziature IX, 180; Pedani 1994, 933; Costantini 2009, 33 e n., 44, 153. Molti dettagli, tutti da verificare, in Conti 80-1.

²⁰Nunziature IX, 156, 161; AV 1566-1570, 67v-68r; Setton 950; Quarti 344-6. La cifra degli arrestati è contenuta nella supplica al sultano di uno di loro, che riuscì a fuggire e a tornare a Costantinopoli, visionata e tradotta dal Barbaro (CB, II, 97v, 103v-104r) e pubblicata in Quarti 345. Sull’antisemitismo che s’intreccia alle rappresaglie veneziane cfr. Braudel 1986, 869; Arbel 1987, 170-3; Arbel 1995, 55-76.

²¹Nunziature IX, 161, 168, 192-3, 205, 264 («questi signori si tengono infinitamente offesi dagli hebrei levantini»), 266. Sulla protezione papale per i mercanti ebrei di Ancona, cfr. Poumarède 2004, 342-68.

²²Buonrizzo 142; Paruta 49. I primi accenni alle incursioni turche in Dalmazia e Albania si trovano all’inizio di marzo in ASV, SS 76, 55v-56v, 59; cfr. AV 1566-1570, 55v-57v, e CB, 310v, 31 gennaio: «heri il Bassà ha espedito comandamenti alli sanzacchi delli confini de Dalmatia, che facendo li ministri di Vostra Serenità resistentia di lassarli prender il possesso di quei luochi che pretendono che siano suoi [...] debbono essi sanzacchi procurar d’impadronirsene colle arme». Cfr. anche Sereno 35. Peraltro il rettore di Cattaro rispose con gli stessi metodi, riferendo di aver «depredato et brusato tutto quello ch’era de Turchi intra la bocca, fuori de’ castelli murati di Castelnovo et Rissano» (AV 1566-1570, 142v). Un avviso giunto a Venezia a fine febbraio riferiva che il sultano aveva rafforzato con 700 giannizzeri la guarnigione di Castelnuovo: Braudel 1986, 1154. Sugli irregolari, Imber 2002, 260-5, e cfr. sotto, cap. 12, n. 27.

²³AV 1566-1570, 55v-56r (12.000 capi di bestiame razziati nel solo territorio di Zara); Nunziature IX, 152, 154, 156, 163, e cfr. Serrano III, 119 e Vargas Hidalgo 633. Sulla morte del Malipiero cfr. AV 1566-1570, 56v; Contarini 5r; Manolesso 21v; Sereno 41; Paruta 49. Sulla cavalleria veneziana in Dalmazia e in Albania, che sulla carta contava 20 compagnie per un totale di circa 500 stradiotti, e il suo provveditore, cfr. Hale 1974, 165, ma anche la relazione sconfortante del provveditore generale Giovanni da Lezze, Lezze 253-4 (e 261 sul nemico: «La cavalleria che hanno questi sanzacchi si vede esser di persone ardite et valorose, che non temono qual si voglia fatica, et si arisicano ad ogni pericolosa impresa. Va al presente la maggior parte armata di corsaletto et morione, con picca et scimitarra»). Sull’attacco a Zara cfr. anche Braudel 1986, 1155 e n. Il 20 luglio del 1570 il Senato parla del contado di Zara come «hora occupato da nemici»: Setton 970 n.; nel febbraio 1571 il da Lezze conferma che il nemico «ne ha si può dir sempre fatto star chiusi ne la città [...] havendo perduto il territorio, et essendo il raccolto venuto tutto ne le mani dell’inimico», Lezze 263. Sull’importanza strategica e le fortificazioni di Zara cfr. Dal Borgo-Zanelli 2008.

²⁴Buonrizzo 135, 150; CB, 317r-318r, e II, 41v-42v, 97r; AV 1566-1570, 231r, 400rv (il console al Cairo ottiene il dissequestro delle merci con la mediazione «dell’aga de spahi tuffegi, cioe arcobusieri a cavallo, chiamato Mustaffa, gentil homo mantoano di Pavesi che fo preso in Ongaria alla guerra di Seget, il qual essendo stato in Seraglio al servitio della camera del Signor et cognato del primo cameriero di Sua Altezza et amico del primo visir, può assai in quella corte»); Paruta 49; Conti 80-1; Arbel 1995, 70-1; Costantini 2009, 153, e cfr. sotto, cap. 9, n. 12.

²⁵Sull’amicizia di Kubad per Venezia e il suo comportamento durante il viaggio, CB, 222v e Buonrizzo 151. Sul suo primo soggiorno a Venezia, che durò dall’ottobre 1567 al febbraio 1568, Nunziature VIII, 156-97 e Pedani 1994, ad ind. Sulla lite che aveva provocato il suo invio, in seguito a una querela spiccata da un mercante ebreo a Costantinopoli, e che costò al bailo Marino di Cavalli un’accusa di corruzione e un processo, cfr. Conti 80-1; Setton 924-5; Pedani 1994, 158-9; Arbel 1995, 95-144. Sulla sua partenza per la nuova missione, CB, 326v («con un tempo tanto gagliardo di pioggia, quanto altro che da poi ch’io son qui habbia veduto»). Non solo dichiaratamente romanzata, ma piena di grossolane inesattezze e ignara di moltissimo materiale disponibile nelle fonti veneziane è la pseudo-biografia di Kubad in Goffman 2002. Sul Membré, cfr. Bellingeri-Vercellin 1985, 159; Pedani 1994, ad ind.; Pedani 2010, 224.

²⁶ASV, SS 76, 60rv; gli ordini vennero reiterati a un gran numero di comandi in mare e in terra il 25 marzo, Setton 953. Sul Celsi, Setton 928 e 935.

²⁷Cfr. Setton 953 e Nunziature IX, 163, 165, 167-8; Dragonetti 117. Cfr. infatti CB, 319r: il Buonrizzo e Kubad verranno con diligenza «ma non correranno, perché detto chiaus non può far la fatica», e il bailo ha concertato col segretario «che con destrezza vadi prolongando il tempo quanto più potrà».

²⁸Sereno 36 sgg.; Setton 954; Quarti 105-6; per la nomina dello Zane cfr. sotto, cap. 6, nn. 36-37. È verosimile che si riferisca a questa data l’affollatissima celebrazione della messa in San Marco in cui «fu pubblicata la guerra contro il Turco», di cui si riferisce in una pubblicazione coeva (Quarti 104) datandola a due settimane prima, ma di cui il nunzio Facchinetti in quei giorni non fa parola.

²⁹Sulla missione di Kubad e la risposta che ricevette, resoconti in tempo reale in Nunziature IX, 170; Vargas Hidalgo 645; documenti in AV 1566-1570, 77r-79v, Quarti 106-11. Resoconti appena posteriori in Manolesso 19v-21r; Sereno 36 sgg.; Paruta 35 sg.

³⁰Il testo dell’ultimatum in Pedani Fabris 808 (anche in Pedani 2005, 23-4); per la lettera di Mehmet pascià, cfr. ivi, 810. La traduzione di entrambi i testi inviata dal bailo per mezzo del Buonrizzo (da cui cito il brano della lettera di Mehmet) in CB, 322r-325v; quella del dragomanno Membré in AV 1566-1570, 74r-76r. Una versione apocrifa della lettera di Selim, del tutto priva delle consuete formule di cortesia e redatta in tono minaccioso e tracotante, ebbe larga circolazione (Podacataro 202; Valderio 954) e venne presa per buona da Quarti 107, che la pubblica.

³²Gatto 27-30; cfr. Calepio 94r e 97v. Il Baglioni era partito da Venezia nel 1569, portando con sé 5000 ducati da spendere in fortificazioni: Costantini 2009, 47 (che dà la partenza a ottobre; ad aprile secondo Sylvestrani Brenzone 33). Su di lui cfr. Promis 1874, 498-520.

¹Sulla creazione e il mantenimento della riserva nell’Arsenale cfr. Lane 1934, 141 sgg.; Concina 1984, 140-4; Concina 1991, 165. Il 31 gennaio il Senato comunicò ai rettori di Cipro di aver ordinato di armare 30 galere: ASV, SS 76, 41. Secondo il console spagnolo a Venezia, Tomás de Zornoza, l’ordine per l’Arsenale era di armare 30 galere entro metà febbraio, 20 entro la fine del mese, e altre 50 entro la fine di marzo (Vargas Hidalgo 614); il nunzio fornisce tempi in parte diversi, ma la scadenza finale è la stessa: «vogliono che ne siano armate trenta per tutto febbraio; 30 per mezzo marzo et il restante (sin al numero di cento) per tutto quel mese» (Nunziature IX, 127). Per il numero esatto delle galere già operative, Contarini 3v.

²Sugli arsenali cretesi, cfr. Concina 1984, 34, 61, 76; Concina 1991, 183-5, e in particolare per la loro funzione strategica Rossi 1998. A Creta erano state mandate in tutto venti chiglie (“arsili”) con i relativi equipaggiamenti, e con 20.000 zecchini destinati esclusivamente ad armarle e da non toccare in nessun altro caso (cfr. sopra, cap. 1, n. 8). Negli ordini del Senato le galere cretesi sono sempre suddivise fra le quattro «ordinarie», le sei «estraordinarie» e «quelle delle altre XII, che [...] si haveranno potuto armar» (ASV, SS 76, 48), sicché il totale avrebbe potuto arrivare a 22 (Vargas Hidalgo 614, Nunziature IX, 152); alla fine se ne armarono 21: Contarini 8r. Le galeazze previste erano 12, o più precisamente «XI galee grosse, et il galeone» (ASV, SS 76, 41 e 83; sul cosiddetto “galeone del Fausto” cfr. sotto, n. 18); ne uscirono 11 tra fine maggio e inizio giugno, compreso il galeone, e una dodicesima più tardi: Contarini 7r, 9r, 18v.

³Sulle 31 galere già in mare nell’inverno 1569-70 al comando del provveditore Giacomo Celsi, del capitano del Golfo Marco Quirini e del “governatore dei condannati”, che era – ma ancora per poco – Marcantonio Foscarini (Contarini 3v), 9 galere e quindi 9 sopracomiti provenivano dalle isole dell’Adriatico e dai porti dalmati, rispettivamente Lesina, Arbe, Veglia, Cherso, Capodistria, Zara, Cattaro, Traù, Sebenico (su di esse materiali interessanti in Lepantska bitka 1974); altre 2 da Cipro. Per le procedure di nomina dei sopracomiti provenienti dal Dominio cfr. ad esempio ASV, SS 76, 4r, 19v, 42r-43v, e 77, 22r. La nomina di gentiluomini provenienti dalle città di Terraferma sarà invece una misura eccezionale presa nel 1571: cfr. sotto, cap. 21, n. 2.

⁴Lane 1934, 306; Lane 1982, 187; Tenenti 1962, 70; Lo Basso 2003, 52 sgg.; Lo Basso 2004, 86-91, 201, 321; Pezzolo 2007, 86-7. Sulla spalmatura cfr. Cristoforo da Canal 90-1, e Pantera 76.

⁵La fideiussione di 2000 ducati è menzionata in Venier 285. Sulle ingegnose malversazioni dei sopracomiti, ricchissimo di informazioni il memoriale del 1588 pubblicato in Lamansky 575; cfr. anche Tenenti 1961, 152-8, e Tenenti 1962, 94 sgg. Per l’elenco dei comandanti di galera del 1570, Rosell 2, e Contarini 3v-9r. Splendido ritratto di sopracomito, del Tintoretto, in Venezia e la difesa del Levante 1986, cat. 113.

⁶Il rapporto di Zornoza (Vargas Hidalgo 614) concorda con quello del nunzio (Nunziature IX, 127) sul numero dei governatori nominati il 28. Secondo Zornoza i primi 19 mettono banco il 3; secondo il nunzio invece (Nunziature IX, 130) già il 2 «si cominciorno ad armare 20 galere, che chiamano qui ‘mettere a banco’».

⁷Lane 1982, 184 sgg.; Tenenti 1962, 101-2; la cit. in Romano 1954, 46. Sui “giornaletti stampati”, cfr. Lamansky 575. Le galere veneziane imbarcavano idealmente 160 rematori, il 50% in più sulle galeazze (Aymard 1991b, 435-6; si noti che la cifra stabilita, fino al 1587, per le galere con equipaggio di forzati era di 145 forzati ciascuna – ivi, 467-8 –, integrati però da galeotti liberi nelle posizioni più importanti di «provieri, secondieri, portolatti et voderi»: Lamansky 569-71; su questa terminologia Hocquet 1991, 502). Il premio di arruolamento sborsato dal sopracomito era la risposta consueta alle difficoltà di trovar rematori: a Creta già nel 1561 si rilevava «che volendo quelli sopracomiti armar le loro galie, convengono donar del suo cecchini tre et quattro per galioto» (Lamansky 559). Sulle condizioni di favore offerte nel 1570 a chi si arruolava come rematore cfr. il documento pubblicato da Quarti 114-5.

⁸Sulla coscrizione, cfr. Quarti 158-9; Lane 1934, 421-7; Lane 1982, 189 sgg.; Tenenti 1962, 65-8; Hale 1983, 317-9, e 1990, 192-200; Aymard 1991b; Pezzolo 2007, 81-3; Capponi 2008, 175. La scarsa fiducia che si aveva nei rematori reclutati in Terraferma traspare anche dal progetto presentato nel 1542 dall’umanista e ingegnere navale Vettor Fausto, di un’innovazione tecnica grazie alla quale «le zurme di Terra ferma potranno vogare commodamente come fanno quelle di Levante»: Concina 1990, 116. Nel 1543 anche il Senato si arrendeva alla realtà, «non essendo le galee armate di huomeni da terra ferma di quella bontà che ricercheria il nostro bisogno»: Viaro 1981, 385. Il 15 aprile 1570 il Senato calcolava che sulle prime 50 galere uscite da Venezia, ce ne fossero «XV armate di ciurme di questa città et XXXV di ciurme di terra ferma» (ASV, SS 76, 79v).

⁹Lane 1982, 198; Setton 948 e 952; Romano 1954, 41-2; Tenenti 1962, 65-6, 69.

¹⁰Tenenti 1962, 32, 51, 68-75; Aymard 1991b, 456-9. Un discorso a sé è poi quello delle galere armate nelle isole e città dalmate, ad opera di sopracomiti originari del luogo, e le cui ciurme erano compatte e solidali: nel 1569, quando il provveditore Giacomo Celsi decise di disarmare la galera Lesegnana, cioè di Lesina, e distribuire i rematori fra le altre galere, le proteste della ciurma furono così violente che il Senato ordinò al Celsi «che dobbiate ritornar le zurme sopradditte sopra la sua galia» (ASV, SS 76, 4r).

¹¹Sulla difficoltà di reclutare rematori a Creta durante la guerra di Cipro, Aymard 1991b, 456; Pezzolo 2007, 81-4, e cfr. sotto, cap. 13, n. 2. Si trattava, comunque, di un problema endemico, come dimostrano le relazioni da Candia tanto prima quanto dopo la guerra (Lamansky, 558-64; Tenenti 1962, 102 e n., 130-7; Aymard 1991b, 456-9, e cfr. qui sopra, n. 7).

¹²Sull’introduzione delle “galere dei condannati”, cfr. Nani Mocenigo 1935, 42-5; Tenenti 1962, 78-93; Viaro 1981; Aymard 1991b, 463-8; Capponi 2008, 176-7; qui anche i dubbi sulla loro qualità, ma si noti che una galera di condannati, quella di Francesco Tron, venne definita dal Venier una delle «due migliori galee d’armata» (Venier 294). L’alimentazione dei condannati era comunque particolarmente scarsa e scadente, il che potrebbe giustificare le loro prestazioni deludenti rispetto alle aspettative; nel 1576 un forzato testimoniò: «Facciamo al nostro banco che uno mangia tutta la minestra un giorno e un altro l’altro giorno, perché è poca» (Tucci 1991b, 611).

¹³Nunziature IX, 134, 144, 161; Serrano III, 114.

¹⁴Nunziature IX, 163, e cfr. già 149 e 161. Fin dal 20 luglio 1569 la Signoria incaricava il Barbaro di acquistar grano in Levante: cfr. sopra, cap. 3, n. 4. Il nunzio trasmise a Roma il primo avviso di carestia il 14 settembre 1569: «Questi signori sono in grandissima strettezza de grani, trovando per le descrittioni che fanno non essersi ricolto nel loro Dominio il sesto di quello che sogliono fare per ordinario» (Nunziature IX, 74), e già ad ottobre erano state necessarie misure straordinarie per ovviare alla scarsità di pane: la Signoria offrì uno scudo di donativo per staio a chi portasse grano in città, e venne «venduto, per sostentamento della povertà, gran quantità di biscotto della monitione dell’arsenale»; inoltre, vennero sequestrati e avviati a Venezia «12 legnetti turcheschi carichi di grano» che andavano a Tripoli (ivi, 83).

¹⁵Nunziature IX, 167-8, 172, 176; ASV, SS 76, 81 (e cfr. 88); Setton 955.

¹⁶Nunziature IX, 174; Dragonetti 95; Lamansky 57.

¹⁷Quarti 466-8; Stouraiti 2004; Ricci 2008, 80; per la sommossa della fame a Nicosia, Valderio 927; per Spalato, Braudel 1986, 620.

¹⁸Nunziature IX, 152, 154, 170, 177; Contarini, 4r-5v, 7r-9r, 18v. Ad aprile si dava per scontato che il totale delle galere da armare fosse stato ridotto a ottanta: l’8 il Senato comunicava al provveditore Celsi che erano «già armati et espediti li cinquanta primi governatori», e si lavorava per far partire «li ultimi trenta», e il 27 si menzionava la deliberazione «di armar 80 galee» (ASV, SS 76, 73 e 83). Sull’armamento delle galeazze, cfr. Nunziature IX, 185, 28 aprile 1570: «Le galere grosse si cominciano ad armare»; 189, 13 maggio 1570: presto 8 saranno pronte, altre 4 non lo saranno prima del 10 giugno; 197, 31 maggio 1570: «le galere grosse si sono di già tutte partite di qua per l’armata; ci resta solo un galeone, il quale di grandezza non è molto più di galera grossa, ha nondimeno non so che più» e partirà entro 10 giorni; in realtà il galeone non era ancora partito il 22 giugno (ASV, SS 76, 108). Il galeone, di cui quella fu la prima uscita in mare, era uno dei vascelli di nuova concezione progettati qualche decennio prima da Vettor Fausto: cfr. Paruta 26; Conti 69v; Quarti 103; Lane 1934, 69; Concina 1984, 108-34; Concina 1990, sp. 121-7; Concina 1991, 239; Aymard 1991, 265; Lo Basso 2004, 48. Disarmato a gennaio, l’anno seguente non venne più armato, perché lo Zane aveva fatto un rapporto negativo sulla sua navigabilità («detto legno ogni giorno riesce pegiore»: AV 1566-1570, 381r, 427v). Il più famoso prototipo del Fausto, la quinquereme, ovvero una bastarda da 28 banchi a cinque remi per banco, costruita nel 1529, venne affittata al papa per servire come Capitana di Marcantonio Colonna e andò perduta nella disgraziata campagna navale del 1570: cfr. Pantera 19; Tenenti 1962, 45-6; Concina 1984, 112 e n.; Concina 1990, 50-87, 127; Concina 1991, 238; Bellavitis 20092, 99-100, e cfr. sotto, capp. 11, n. 29 e 16, nn. 17-18.

¹⁹Sulla gerarchia degli ufficiali, che è in sostanza la stessa su tutte le galere cristiane, fonti in Lamansky 562 e 564; Scetti 25; Pantera 113; Crescenzio 92-4; Lo Basso 2004, 30-5 e 321, e cfr. Nani Mocenigo 1935, 30-6. Sulle galere ponentine c’era però in più un sottocomito, assente sulle veneziane (Cristoforo da Canal 118; Contarini 55r). Per il confronto con la gerarchia turca cfr. sopra, cap. 4, n. 14.

Lepanto

L'autore

Alessandro Barbero

Rassegna stampa

Un monito scelto dalla famiglia Laterza come esortazione alla tenacia e ad una costante crescita.

Catalogo

Scuola

Rete commerciale

Info

Lepanto

L'autore

Alessandro Barbero

Altre opere

Dante

Le parole del papa

9 agosto 378 il giorno dei barbari

All'arme! All'arme! I priori fanno carne!

Il ducato di Savoia

L'aristocrazia nella società francese del Medioevo

Caporetto

Romanzi nel tempo

9 agosto 378 il giorno dei barbari

Barbari

La battaglia

Benedette guerre

Caporetto

Carlo Magno

Dizionario del Medioevo

Donne, madonne, mercanti e cavalieri

Medioevo

I prigionieri dei Savoia

Terre d'acqua

1289. La battaglia di Campaldino

Solimano il Magnifico

I volti del potere

29 maggio 1176. Barbarossa sconfitto a Legnano

I giorni di Roma

I giorni di Milano

Gli anni di Firenze

Rassegna stampa

La Newsletter di Laterza

Un monito scelto dalla famiglia Laterza come esortazione alla tenacia e ad una costante crescita.