The happiness of democracy. A Dialogue
Why democracy? This rhetorical question opens the dialogue between Ezio Mauro and Gustavo Zagrebelsky and measures the distance between what democracy should be and what, in reality, it is.
Democracy is the ideal of our time. But democracy is a highly complaisant system of government. It can stretch to include many things and still be called democracy. This is why its state of health or effectiveness, which lies in its ability to maintain promises, ought to be a cause for concern. Is it not odd, in fact, that the maximum spatial extension of democracy has coincided with insecurity, or rather a growing scepticism, one that is both commonplace and diffuse? This democratic disenchantment is becoming increasingly widespread, not between those who frequent the circles of power, but among those who are excluded. It is the sign that democracy, as a political ideal, is becoming blurred, is completing a half-circle: from below to above.
Reviews
-
La felicità della democrazia
L'autunno della democrazia senza ideali
di Luciano Canfora
-
La felicità della democrazia
La democrazia felice e tutti i suoi nemici
di Simonetta Fiori
-
La felicità della democrazia
Democrazia è un luogo di felicità
di Stefano Folli
-
La felicità della democrazia
Mauro Zagrebelsky, dialoghi sulla felicità della democrazia
-
La felicità della democrazia
Cantarsela e suonarsela per colpire il Cavaliere
di Dino Cofrancesco
-
La felicità della democrazia
La felicità? È il test di prova delle democrazie
di Carlo Cardia
-
La felicità della democrazia
Democrazia, legalità e felicità
di Alberto Asor Rosa
-
La felicità della democrazia
Zagrebelsky: "concertazione per fare le riforme"
di Simona Poli